HBOKlidteori Der var et sigende øjeblik i sæson 8 afsnit 4 af Game of Thrones det var meget mere støjsvagt, men indeholdt en dybere betydning, som fans måske har savnet. Det udløser en masse teorier om Bran og hans fremtid på showet. Dette indlæg har store spoilere til sæson 8, afsnit 3.
Først prøver Tyrion at overbevise Bran om, at han vil være Lord of Winterfell. Bran siger, at han ikke er interesseret og faktisk ikke vil meget af noget mere. Senere i afsnittet fortæller Varys til Tyrion, at Dany vil have tronen for meget, og en bedre hersker er en, der ikke vil have tronen. Varys bruger dette argument til at foreslå Jon Snow som den bedre hersker. Men det kan også være en temmelig tung forudsigelse, i betragtning af at Bran specifikt sagde, at han ikke ville have noget bare et par scener tidligere.
Hvis 'ikke at være konge' giver en god konge, så skulle de gøre Bran til konge lol. Han sagde bogstaveligt talt, at han ikke vil have noget mere
- Kevin ?? (@krobinson_3232) 6. maj 2019
Kunne Bran være den ultimative person til at sidde på jerntronen?
Men det er ikke det store spor, jeg talte om. Det kom derefter i Tyrions samtale med Bran. Tyrion sagde, at han var misundelig på Bran. Men Bran sagde ikke at være det. For det meste lever jeg i fortiden, sagde han til Tyrion.
Det virker som en direkte kommentar, men det kan indikere et stort problem for Bran, hvis showrunnerne kender Brans skabelse. Kan du huske, da han først blev Three-Eyed Raven? Det var lige efter at den forrige Three-Eyed Raven viste Bran fortiden ved Glædens tårn og med Hodor. Bran blev begejstret for, hvad der skete i de tidligere scener.
The Three-Eyed Raven fandt Brans fascination af fortiden angående. Han fortalte ham, at hvis han bliver for længe i fortiden, vil han drukne i det. Det er smukt under havet, men hvis du bliver for længe, drukner du, advarer den treøjede ravn.
Bran siger, at han ikke druknede, han var hjemme.
Men var han virkelig?
Dengang da scenen første gang blev sendt, Hollywood Reporter interviewede Isaac Hempstead Wright , der spiller Bran. På det tidspunkt sagde Wright om disse visioner: Jeg kan godt lide at se det lidt som Start , når Cobb (Leonardo DiCaprio) falder i limbo og aldrig vil ud. Jeg tror, det er det, der kan ske med Bran. Han vil være fanget i hans sind for evigt, hvis han ikke er forsigtig.
Vi ved også, da Bran så scenerne med glædes tårn, at han kan påvirke fortiden noget. Han råbte til sin far i fortiden, og unge Ned vendte sig mod lyden. Three-Eyed Raven insisterede på, at blækket er tørt, og fortiden ikke kan ændres. Men vi så ud til at være vidne til noget andet. Og selvfølgelig indikerer Hodor -sløjfen også, at Bran kan påvirke fortiden.
Så jeg må undre mig over Brans uskyldige erklæring til Tyrion, hvor han siger, at han tilbringer det meste af sin tid tidligere. Er det dér, han advarede mod under slaget? Vender han sig tilbage og bliver f.eks. Bran the Builder? Eller sker der noget mere skummelt, måske involverende natkongen og den store anden, som lysets herre altid er i krig med? Påvirker han fortiden eller påvirker fortiden ham? Jeg tror, at Bran langsomt drukner, og der vil være konsekvenser at betale,
Der er mere ved den uskyldige udtalelse, end man ser i øjnene.